La mala situación de un gran club: el Racing de Santander

Hay equipos con historia que en estos momentos lo están pasando mal (Oviedo, Albacete, Deportivo...) pero quien se lleva la palma es el Racing de Santander. El equipo cántabro está inmerso en en una situación más que difícil. Todo empezó con la llegada al poder de Ali-Syed, un empresario asiático que compró el club. Tras protagonizar algún escena que otra, comenzaron los problemas: impagos a los jugadores, proyectos a medio hacer, muchas deudas... y lo que ha hecho para solucionarlo es marcharse. Ahora mismo este tipo está en paradero desconocido y está siendo buscado por la Interpool. Ayer, la Cadena COPE desvelaba una "salida fraudulenta de bienes" que concuerda con el informe concursal: más de 3 millones de euros injustificados en traspasos, un millón por una escuela que no existe en Brasil, 17.000 euros en cenas de Navidad y 83.000 euros a una empresa de frenos de coches, entre lo más destacable. 

Hoy, el periódico deportivo MARCA, ha publicado cuales son los "diez puntos que (más) avergüenzan al racinguismo" Y son las siguientes:

1.- FRANCISCO PERNÍA
Es el centro de todos los problemas. Lo que pide el informe son 5 años de cárcel para él  y la devolución de los casi 5 millones de euros que debe (4.938.924,58 €). Ha realizado bastantes gastos que son muy difíciles de justificar, y, eso, con el manejo a su antojo y desantojo es lo que indigna a la afición racinguista. El caso más famoso es el del Audi que posee por valor de 84.000 € que no le cedió la marca, sino que tuvo que comprarlo con su dinero.

2.- FALTA DE DECISIÓN DEL GOBIERNO CÁNTABRO
El ejecutivo cántabro puede recuperar las impagadas cuentas del Racing para gestionarlo, o cederlo a un gestor competente. Además, le costaría poco hacerlo porque todavía se le debe el coste de las acciones que Ali no ha terminado de abonar.

3.- JOSÉ CAMPOS
Señalado por el informe con gastos injustificados por valor de 224.000 euros. En la temporada 2007/08 la sociedad Culturas Producción e Imagen S.L. facturó al Racing un total de 108.000 euros en concepto de "servicios profesionales de gestión y relaciones públicas" y 16.900 en concepto de cenas de Navidad. Según el informe, "no existe ningún contrato que dé soporte a dichas operaciones, ni se conoce que se hayan realiado". También se le pagó una indemnización por valor de 100.000 € cuando un año después se acordó "no continuar con el servicio". En este momento sigue en el club como consejero, y se está gestionando su sueldo como responsable de seguridad.

4.- SOBRECOSTES EN FICHAJES
El Racing pagó por el fichaje de Mohammed Tchité 7.087.500 euros. Además del traspaso, la prima por la clasificación para la UEFA y los gastos de intermediación, se pagó un millón de euros para celebrar un partido amistoso contra el Anderlecht en el verano de 2008 que nunca se celebró.

El informe habla de "negocio simulado". También chirria el de Ebi Smolarek, por el que se pagó 5.400.000 euros. Además del traspaso y los gastos de intermediación, se pagaron 562.500 € por un supuesto asesoramiento del Borussia. También 262.500 euros para celebrar un amistoso contra el propio Borussia entre el 10 y el 20 de enero de 2008 que tampoco se jugó. Aquel día el Racing jugó en Pamplona ante el Osasuna (victoria 0-2). 

En el caso de Zigic, el traspaso se llevó a acabo el 9 de agosto de 2007 y cinco meses más tarde (14 de enero de 2008) el Racing paga una factura por intermediación  de la sociedad Meta Image S.L. en nombre del representante Manuel García Quillón, por importe de 725.000 €.

El ex-madridista Ezequiel Garay también pasó por sus manos: les acusan de gastos injustificados por valor de 600.000 euros, a pesar de que Miguel Ángel Portugal, por entonces secretario técnico                    del Real Madrid, confirma que "la operación se planteó desde el interés directo del Real Madrid y sin intermediación alguna". El Racing pagó 600.000 euros a Management Arior S.L. por la intervención de Arturo Ortega  "en calidad de asesor".

5.- REPRESENTANTES
En Santander acusan a Eugenio Botas de ser, junto con Pernía, el cerebro de la situación del Racing. Es el agente con el que más trabaja el club, de forma directa o indirecta. El informe lo acusa de gastos injustificados por valor de 180.000 euros. Desde 2007, el agente FIFA recibió del Racing 1.300.008 euros.

6.- CONSEJEROS EN GUERRA
La entrada y posterior caída de Manolo Saiz en el Conejo de Administración del Racing es muy llamativa. Diseñó una ambiciosa estrategia deportiva por la que pidió un elevado sueldo que le negaron. A pesar de eso continuó, pero su entrenador (Unzúe) fue despedido antes de iniciar la Liga. Trajeron a Fabri, al que no parecía servirles ninguno de los fichajes de su predecesor. Se realizaron apresuradamente nuevos fichajes. Ahora, Saiz sigue en el Consejo, a pesar de que la hostilidad entre la Directiva y él es evidente. En la última Junta, José Campos insultó a Saiz llamándolo "drogadicto".

7.- FRENOS, SPA Y 'TODO PARA SUA FESTA'
Gastos incomprensibles realizados por Pernía en Brasil, que casi llegan a los 85.000 euros en una empresa llamada Master Freios, restaurantes como La Casa de la carne Rita o empresas que se publicitan como "Todo para sua festa" forman parte del informe de la administración concursal.

8.- 'ESCOLA DE FÚTBOL RACING PRIMAVERA'
El informe concursal no entiende el gasto de 965.065 euros que entre 2007 y 2011 existió por "un supuesto proyecto de escuela de fútbol en Brasil" del que "no existe constancia de su creación ni de los beneficios que se perseguían con ella" y del que no existen "ni proyectos, ni estudios, ni planes de viabilidad". Entre las cantidades pagadas, además de múltiples facturas en concepto de "Implantación de Escuela de Fútbol en Brazil", existen cuatro billetes de avicón por valor de 29.000 euros y una comidad del 2 de octubre de 2009 en Casa de Carne Santa Rita por valor de 4.317,67 euros entre otros costes.

9.- VIOLENCIA Y REFUNDACIÓN
Toda esta circunstancia ha causado problemas de seguridad en Santander, La afición está indignada y exaltada, circunstancia que algunos vándalos han aprovechado  para generar episodios lamentables de amenazas y, en algunos casos, hasta violentos. El sector más crítico de la oposición, apoyado por algún medio de comunicación cántabro, llega incluso a abogar por dejar morir al club para refundarlo, algo que supondría un suicidio deportivo y empresarial para el Racing. Defienden la no renovación de carnés de socios y no ir al campo, entre otras medidas. "Mejor que desaparezca, a que lo lleven estos", aseguran. La gran masa social racinguista, lógicamente, no opina en este sentido ni comparte esta actitudes.

10.- SITUACIÓN DEPORTIVA
Ni Fabri ni el equipo están cumpliendo ni lejanamente lo que se esperaba de ellos. Están en posición de descenso a Segunda B. La viabilidad económica del club pasa necesariamente por un ascenso en un plazo de tres temporadas, algo muy difícil a día de hoy. Del técnico, comentan fuentes del propio club que tiene poco entusiasmos ya en su proyecto. Está en la cuerda floja, con un pie fuera, pero no se le puede despedir porque tienen que indemnizarle y aseguran que no hay dinero. Mientras unos esperan que dimita, el otro parece estar esperando su despido, y su indemnización. Y, al final, el que lo paga es el Racing.

En fin, la situación del Racing de Santander es muy mala. Debe mucho dinero, tiene poco. Tiene muchos problemas y pocas soluciones. Y, además, los resultados y la afición no acompañan. Pero de todas las maneras,

¡¡¡Vamos Racing!!!

LAS DIFICULTADES PARA LLEVAR UN BLOG

Llevar un blog es bastante dificil. Si llevas un blog de un equipo de futbol es más facil tener ideas sobre lo que escribir; los partidos, la plantilla ... Pero llevar de un blog como el mio, ya es mas dificil. Podeis pensar, que al escribir de muchos temas es facilisimo, pero no es así. Tras 200 entradas, ya te vas quedando sin ideas y cuando llegas a las 339 (como yo ahora) se te pone muy crudo. Así que mañana abriré una nueva seccion de sugerencias. En ella podreis dejarme comentarios con entradas que quieres que ponga y tambien para que comenteis que tal el blog. Aún así, seguiré haciendo entradas de mi cosecha (espero que muchas y hasta 2020 por lo menos, jajajaja). Un saludo a todos.

PD: Mañana me paso por vuestros blogs, ahora ya es tarde.

UN PROBLEMA

Un amigo mío me envió por correo este problema, yo no he sido capaz de resolverlo, pero si alguien lo sabe que lo ponga en comentarios.

Van tres amigos a cenar a un restaurante. Después de la cena, al pedir la cuenta, es donde viene el 'sarao':
Amigos: 'Camarero... nos trae la cuenta, por favor.'
Camarero: Son 30 euros, caballeros.
Y cada uno de ellos pone 10 euros.
Cuando el camarero va a poner el dinero en la caja, lo ve el jefe y le dice:

Jefe: No, esos son amigos míos. Cóbrales sólo 25 euros.
El camarero se da cuenta que si devuelve los 5 euros puede haber un lío para repartirlos y decide lo siguiente:
Camarero: Ya está. Me quedaré 2 euros y les devuelvo 3, uno para cada uno.
Y así lo hace: les devuelve a cada uno 1 euro.
Ahora es cuando viene el follón: si cada uno puso 10 euros y les devuelven 1 euro, realmente puso cada uno de ellos 9 euros.
Hasta aquí de acuerdo, ¿no?. Pues bien:
9 x 3 = 27 euros. Si añadimos los dos que se queda el camarero:
27 + 2 = 29 euros

¿¿¿DÓNDE ESTÁ EL OTRO EURO???

OTRA CLASE RARA DE CIUDADANÍA

Hoy como ya ha pasado alguna vez hemos tenido una clase rara de ciudadanía. Todo empezó en el recreo:

Pablo P, Iyán y yo (Bruno), estábamos de huelga, porque no queríamos jugar con Daniel R. Preferíamos estar copiando un libro de geografía, a jugar con el. La demás gente también estaba un poco cabreada. Todo empezó cuando me llegó un balón y Daniel R. me lo quitó. El me dio una patada (no se si fue queriendo), y yo le dije "Pero tu que haces". Y el como un loco se avalanza sobre mi y me empieza a pegar, yo me empezé a defender. Y Daniel me escupe, y yo también, y el siguió, pero el tercero yo lo esquivé (con mis grandes reflejos), y le cayó a Gloria. Y siguió así, hasta que Íñigo los separó. A falta de 10 minutos para el final de la clase, la profe pidió explicaciones. Y Daniel dijo, lo que le había hecho Gloria. "Gloria me escupió y abofeteó" y Gloria dijo "Si le escupí, pero no le abofeteé". Y en las explicaciones, salió lo que me pasó a mi. Y yo conté lo que me pasó, y Daniel partiéndose de risa, y diciéndo que era mentira. Y cuando todos se fueron, la profe pregunto, que quien estaba de parte mía y quien de parte de Daniel. Cinco personas estaban a mi favor. Y una a favor de Daniel (no cuento a Íñigo porque no se decidía). Y nos dio una charla. Al final castigo para Daniel, y todos para casa.